¿Por qué tiembla tanto en Latinoamérica? La ciencia detrás de los terremotos de Venezuela y Colombia

El 24 de junio de 2026, el norte de Venezuela se movió dos veces en menos de un minuto: dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que dejaron más de seis mil muertos. Seis semanas después, a las 7:34 de la mañana del 10 de agosto, millones de colombianos escucharon rugir la tierra. Un sismo de magnitud 7,4 con epicentro en San José del Palmar, en el Chocó, golpeó al Eje Cafetero y al Valle del Cauca. Al cierre de este artículo, el balance oficial hablaba de más de 270 fallecidos, casi 3.900 heridos y cientos de desaparecidos.

Dos catástrofes, dos países vecinos, seis semanas de diferencia. La pregunta apareció de inmediato en todas partes: ¿están conectados? Y detrás de ella, una más profunda: ¿por qué tiembla tanto en esta parte del mundo?

La respuesta es fascinante, y para entenderla no hace falta ser geólogo. Solo hay que empezar por el principio.

Primero: la Tierra no es una bola sólida

Cuando dibujamos la Tierra en el colegio, la pintamos como una pelota compacta. La realidad es distinta. La capa exterior del planeta —la que pisamos, la que sostiene los continentes y el fondo de los océanos— es delgadísima en comparación con el resto. Si la Tierra fuera un huevo duro, esa capa sería la cáscara.

Y esa cáscara está rota.

No está rota por un accidente: lleva rota cientos de millones de años. Se divide en unas dos docenas de piezas gigantes llamadas placas tectónicas. Debajo de ellas hay roca a temperaturas altísimas que se comporta, en escalas de tiempo enormes, como un fluido muy espeso. Las placas flotan sobre ese material y se mueven.

¿Qué tan rápido? Muy despacio. Entre dos y diez centímetros al año. Aproximadamente, lo que crecen tus uñas. Nadie lo nota, nadie lo siente, y sin embargo ese movimiento imperceptible es el motor de todos los terremotos del planeta.

Segundo: cuando dos placas se encuentran

Imagina dos alfombras sobre un piso liso, empujadas una contra la otra. Algo tiene que ceder. Una se arruga, o una se monta sobre la otra, o ambas se traban y acumulan tensión hasta que algo se rompe.

Con las placas ocurre lo mismo, pero con roca de decenas de kilómetros de espesor. Cuando una placa oceánica choca contra una continental, la oceánica —que es más densa— se hunde por debajo. A ese proceso se le llama subducción, y es exactamente lo que pasa a lo largo de casi toda la costa occidental de América.

Ahora bien, esa placa que se hunde no se desliza suavemente. Se traba. Se atasca contra la otra durante décadas o siglos, mientras el empuje de fondo sigue acumulando energía elástica, como cuando doblas una regla plástica poco a poco. Y llega un momento en que la roca no aguanta más y se rompe de golpe.

Ese golpe es el terremoto. Toda la energía guardada durante siglos se libera en segundos y viaja en forma de ondas hasta la superficie.

Aquí está la idea clave que casi nadie menciona: un terremoto no es que la tierra "falle". Es que la tierra está funcionando exactamente como debe funcionar. Es el mecanismo normal por el cual el planeta libera la energía que acumula. Lo anormal sería que no temblara.

Tercero: por qué Latinoamérica está en primera fila

Latinoamérica no tiene mala suerte. Tiene mala dirección postal.

La región se encuentra sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja en forma de herradura que rodea el océano Pacífico y donde se concentra la mayor parte de la actividad sísmica y volcánica del planeta. México, Guatemala, Ecuador, Perú, Chile y Colombia están todos ahí.

En el caso puntual del norte de Sudamérica, la situación es todavía más compleja, porque no hay dos placas interactuando, sino tres:

• La placa Sudamericana, sobre la que está el continente.
• La placa de Nazca, bajo el océano Pacífico, que se hunde hacia el este a unos cinco o seis centímetros por año.
• La placa del Caribe, al norte, que se mete bajo Sudamérica a unos dos centímetros por año.

Colombia y Venezuela viven justo en la esquina donde estas tres piezas se rozan. Para dar una idea de lo que eso significa: el Servicio Geológico Colombiano estima que en Colombia ocurren unos 2.500 sismos al mes. La inmensa mayoría son tan pequeños que nadie los percibe. La tierra se mueve todo el tiempo. Solo nos enteramos cuando el movimiento es grande.

Entonces, ¿los terremotos de Venezuela y Colombia están conectados?

Aquí es donde la ciencia se pone interesante, porque la respuesta honesta es: probablemente no, y aún se está estudiando.

Los especialistas coinciden en que fueron dos procesos distintos, y las diferencias son notables:

En Venezuela, el responsable fue el hundimiento de la placa del Caribe. Pero el terremoto no ocurrió en la zona de contacto profunda, sino en dos fracturas del propio continente: las fallas de Boconó y San Sebastián. Las rupturas ocurrieron a menos de diez kilómetros de profundidad. Muy cerca de la superficie.

En Colombia, la responsable fue otra placa —la de Nazca, bajo el Pacífico— y otro mecanismo. No se rompió el continente: se rompió la propia placa hundida, ya muy adentro. El foco estuvo a unos 96 kilómetros de profundidad. Casi diez veces más hondo.

Además, los epicentros estuvieron separados por cerca de mil kilómetros. Placas distintas, mecanismos distintos, profundidades distintas y una distancia enorme. Lo que sí comparten es el contexto general: los tres bloques tectónicos que se disputan esa esquina del continente.

Los geólogos consultados por medios de la región han sido prudentes: es un tema que probablemente genere trabajos académicos en los próximos meses, pero hoy la hipótesis dominante es que fueron eventos independientes que la casualidad puso cerca en el calendario.

Y eso nos deja una lección incómoda pero valiosa: cuando dos cosas graves ocurren seguidas, nuestro cerebro busca una causa común. Es un instinto útil para sobrevivir en la selva, pero traicionero para entender el mundo. A veces dos eventos raros simplemente coinciden.

La pregunta que a mí más me interesa: ¿por qué un sismo mata más que otro?

Esta es, para mí, la parte más importante de toda la historia, y la que más se malinterpreta.

Existe una diferencia fundamental entre magnitud e intensidad:

• La magnitud mide la energía liberada en el foco del terremoto. Es un número único para cada sismo. Es la potencia del motor.
• La intensidad mide los efectos en un lugar concreto de la superficie. Cambia de ciudad en ciudad, y hasta de barrio en barrio.

Un mismo terremoto tiene una magnitud, pero mil intensidades distintas.

¿De qué depende la intensidad? De tres cosas:

1. La distancia al epicentro y la profundidad. Un sismo profundo dispersa parte de su energía antes de llegar arriba. Por eso el de Colombia se sintió en un área enorme —llegó a Ecuador y Panamá— pero con menos violencia local de la que habría tenido a diez kilómetros de profundidad. El de Venezuela, superficial, concentró su energía justo debajo de las zonas habitadas.
2. El suelo sobre el que estás parado. Y este punto es alucinante. Las ondas sísmicas viajan rápido por la roca dura, pero cuando entran en suelos blandos —sedimentos, antiguos lechos de río, terrenos rellenados— se frenan y se amplifican, como una ola que crece al llegar a la playa. A esto se le llama efecto de sitio, y explica por qué en el terremoto de Colombia hubo ciudades lejos del epicentro que sufrieron daños severos, mientras otras más cercanas resistieron mejor.
3. Cómo está construido tu edificio. Y aquí está la frase que resume todo lo que quiero decir en este artículo.

Los terremotos no matan gente. Los edificios sí.

Es una frase dura, pero es cierta, y es la mejor noticia del artículo. Porque significa que esto no es un destino inevitable.

Un terremoto de magnitud 7,4 en una ciudad con normas sismorresistentes bien aplicadas produce sustos, grietas y algunos heridos. El mismo terremoto en una ciudad con construcción informal, sin supervisión y con materiales de baja calidad produce cientos de muertos. La magnitud es idéntica. El resultado, incomparable.

Esto es ingeniería, no suerte. Es dinero invertido en cimentaciones. Es un inspector que no firmó lo que no debía. Es una norma de construcción actualizada y, sobre todo, cumplida. Es un simulacro que se hizo en serio en un colegio.

Chile es el ejemplo más citado de la región: ha soportado sismos de magnitud 8,8 —muchísimo más energía que 7,4— con cifras de víctimas que, siendo dolorosas, son órdenes de magnitud menores de lo que cabría esperar. No es por la geología. Es por décadas de inversión terca en normas de construcción.

¿Se pueden predecir los terremotos?

No. Y conviene decirlo con claridad, porque cada temblor grande viene acompañado de una avalancha de personas anunciando el siguiente.

Podemos saber dónde es probable que ocurra un terremoto, con bastante precisión: los mapas de amenaza sísmica llevan décadas perfeccionándose. Podemos estimar qué tan grande podría llegar a ser en cada zona. Lo que no podemos saber es cuándo.

La razón es de fondo, no de tecnología. La ruptura de una falla depende de miles de variables microscópicas —fricción, presión de fluidos, geometría de la roca a kilómetros de profundidad— que no podemos medir directamente. Es un sistema con una componente irreducible de azar, y frente al azar la única herramienta honesta es la estadística: podemos hablar de probabilidades en ventanas de décadas, no de fechas en el calendario.

Lo que sí ha avanzado enormemente es la detección. Colombia cuenta con una red de más de 224 estaciones sismológicas, y el primer reporte de un sismo suele estar disponible en unos tres minutos. Esos minutos sirven para activar la respuesta de emergencia, y en países con sistemas de alerta temprana bien desplegados, unos pocos segundos de aviso bastan para detener un metro, cerrar una válvula de gas o que un cirujano retire el bisturí.

No podemos evitar el terremoto. Podemos estar listos cuando llegue.

Qué puedes hacer tú, hoy

Si vives en zona sísmica, esto no es una lista opcional:

• Identifica los puntos seguros de tu casa: junto a columnas o muros estructurales, lejos de ventanas, espejos y de todo lo que pueda caerte encima.
• Ancla a la pared lo que sea pesado y alto: bibliotecas, televisores, calentadores de agua. Buena parte de los heridos de cualquier sismo son por objetos que cayeron, no por edificios que colapsaron.
• Ten un kit accesible: agua, linterna, radio a pilas, botiquín, copias de documentos, algo de efectivo. Guardado en un sitio que puedas alcanzar a oscuras.
• Acuerda un punto de encuentro y un contacto fuera de la ciudad. Las redes locales se saturan en minutos; a veces es más fácil comunicarse con alguien en otro país que con tu vecino.
• Toma en serio los simulacros. Suenan a trámite hasta el día en que dejan de serlo.
• Pregunta cómo está construido el lugar donde vives y trabajas. Es una pregunta incómoda y perfectamente legítima.

Para cerrar

Debajo de Latinoamérica hay tres placas de roca del tamaño de continentes empujándose entre sí a la velocidad a la que crecen tus uñas. Eso no va a cambiar. Va a seguir temblando en Venezuela, en Colombia, en Chile, en Perú, en México y en Ecuador, durante todo el tiempo que quede de historia humana.

Lo que sí puede cambiar es lo que ocurre cuando tiembla.

En los días posteriores al terremoto de Colombia hubo rescatistas que sacaron con vida a un padre y a su hijo después de más de cien horas bajo los escombros. Hubo ingenieros revisando estructuras sin dormir, sismólogos publicando datos en minutos, vecinos organizando albergues antes de que llegara la ayuda oficial.

Ahí está, para mí, la verdadera historia de gigantes: no en la fuerza de la tierra, que es indiferente, sino en la terquedad de la gente que construye mejor, que se prepara, que estudia el suelo, que escarba entre el concreto porque cree que todavía hay alguien vivo debajo.

La tierra se mueve porque está viva. Nosotros decidimos qué tan preparados nos encuentra.

Si este artículo te resultó útil, compártelo con alguien que viva en zona sísmica. La información también es una forma de protección.